La UE comenzó a gestionar los stocks de profundidad en 2002, pero el Reglamento (CE) 2347/2000 no se ha traducido en una gestión sostenible. Pocas especies cuentan con límites de capturas (Totales Admisibles de Capturas o TAC) y esos TAC a menudo superan lo recomendado por los científicos. No solo eso: en un 50% de los casos, las capturas reales exceden los TAC. Muchas especies no están contempladas en el reglamento, de modo que carecen por completo de gestión y se pueden capturar en cantidades ilimitadas.

El reglamento tampoco restringe el uso de artes de pesca destructivas (como el arrastre y el enmalle de fondo) ni protege de ellas a los ecosistemas, ni refleja los compromisos internacionales adquiridos por la UE mediante las resoluciones 61/105 y 64/72 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que instan a los Estados de bandera a implantar medidas de conservación y gestión para proteger a los Ecosistemas Marinos Vulnerables (EMV).

La Comisión Europea propuso un nuevo reglamento en 2012 orientado a explotar de forma sostenible la pesca de profundidad, minimizar su impacto ambiental y mejorar el conocimiento científico sobre estos recursos y hábitats. Esta propuesta también incluía la eliminación gradual de artes de pesca destructivas y no selectivas cuyas especies objetivo son de profundidad, debido al daño físico directo que infligen a los EMV y las altas tasas de capturas accidentales.

El Parlamento Europeo debatió el asunto a lo largo de 2013 y en diciembre adoptó su posición, incluyendo un amplio paquete de medidas para mejorar la gestión y conservación de especies y ecosistemas de profundidad. Lamentablemente, y debido a un error humano (tan simple como presionar el botón de voto equivocado), la prohibición de artes destructivas y no selectivas fue rechazada por una diferencia de tan solo 16 votos.

En la actualidad, el expediente ha pasado al Consejo de Ministros de Pesca, que debe adoptar ahora su propia posición. Durante el proceso, Oceana sigue reuniéndose periódicamente con los representantes políticos para impulsar medidas como:

• Mayor protección para los tiburones de profundidad, incluyendo todos los quelvachos (Centrophorus spp.).
• Definición clara y sin vaguedades de “pesca dirigida a especies de aguas profundas”.
• Establecimiento de niveles de pesca mediante límites de capturas que sigan estrictamente las recomendaciones científicas y consideren el impacto en las especies no objetivo.
• Cierre de áreas con EMV (ej. arrecifes de corales y lechos de esponjas de profundidad) al arrastre de fondo.
• Evaluaciones de impacto ambiental tanto en nuevas áreas de pesca como en las ya existentes antes de autorizar pesca de profundidad.
• Medidas para evitar la sobrepesca, el exceso de capacidad pesquera, las capturas accidentales, los descartes y la pesca ilegal en todas las pesquerías de profundidad.
• Eliminación progresiva de artes de pesca destructivas y no selectivas (ej. arrastre de fondo y enmalle de profundidad) para la pesca dirigida a especies de profundidad.
• Estricto condicionamiento de la autorización de buques a la cooperación en la recogida de datos científicos.