La falta de planes de gestión deja sin protección real 90.000 km2 tras una década de esfuerzos
Press Release Date: junio 12, 2026
Location: Valencia
Contact:
Emily Fairless, Communications Officer | email: efairless@oceana.org | tel.: +32 478 038 490
El mayor proyecto de conservación marina de España, LIFE IP INTEMARES, no aporta las medidas necesarias para preservar especies y hábitats amenazados
Valencia — Oceana reclama al Gobierno planes de gestión urgentes para todas las áreas incluidas en el proyecto LIFE IP INTEMARES. En la presentación de los resultados del proyecto, hoy se ha confirmado que aún no se ha aprobado ninguno de los diez planes de gestión previstos para espacios marinos de la Red Natura 2000 y el corredor de migración de cetáceos del Mediterráneo —más de 90.000 km2 en total. En varios casos, estos planes acumulan retrasos desde 2014, sobrepasando el plazo legal de seis años y dejando sin protección efectiva especies y hábitats vulnerables.
Oceana considera especialmente grave esta situación después de que el Gobierno, en la Conferencia de Naciones Unidas sobre los Océanos celebrada en Niza el año pasado, anunciara su compromiso de reforzar la gestión efectiva de las áreas marinas protegidas y aprobar 40 nuevos planes de gestión para el próximo mes de julio. Diez de ellos (cuatro actualmente en consulta pública) corresponden a las áreas de mayor tamaño y se están desarrollando dentro de INTEMARES, uno de los mayores proyectos LIFE IP de la UE, con un total de 50 millones de euros en fondos públicos para proteger especies y fondos de gran valor ecológico.
Mapa de las nueve áreas Natura 2000 y el Corredor de Migración de Cetáceos del Mediterráneo
«Es inaceptable que, tras casi una década de trabajo y millones de euros de inversión pública, 91.485 km2 de áreas marinas protegidas — una superficie mayor que Andalucía — continúen sin planes de gestión aprobados. Las áreas Natura 2000 no pueden cumplir sus objetivos de conservación y restauración, ni incrementar la resiliencia frente al cambio climático sin una gestión adecuada. Esta ausencia de medidas pone en peligro a los sectores que dependen directamente del mar, especialmente la pesca,» señala Michael Sealey, asesor sénior de Oceana.
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) solo ha aportado información sobre la actividad pesquera en algunas de estas áreas, un dato crucial requerido por INTEMARES para poder diseñar una gestión pesquera adecuada. Este ministerio debe, además, aprobar restricciones para artes de pesca que dañen los hábitats protegidos en estas áreas.
Sin gestión no hay protección
El proyecto INTEMARES, que debería haber concluido en 2024, nació con el objetivo de lograr una red Natura 2000 marina gestionada de manera efectiva y basada en el conocimiento científico. Los planes de gestión constituyen una pieza esencial para ofrecer seguridad jurídica y previsibilidad a todos los sectores que desarrollan actividades en el medio marino, incluyendo la pesca. Sin una gestión pesquera adecuada y permitiendo el arrastre de fondo en áreas marinas protegidas, será imposible que España alcance el objetivo de proteger el 30% de sus aguas en 2030 y, dentro de él, un 10% bajo protección estricta.
«España ha realizado un esfuerzo notable para ampliar su red de áreas marinas protegidas, pero hasta que no tengan una gestión efectiva son meros parques de papel, líneas en el mapa sin protección real. El reto ahora es asegurar que la designación vaya acompañada de una gestión plenamente operativa que beneficie al océano, a la vida marina y al sector pesquero,” añade Sealey.
Procedimientos judiciales contra pesca destructiva en áreas protegidas
Oceana y ClientEarth mantienen procedimientos judiciales abiertos contra el Gobierno por emitir licencias de pesca dentro de áreas marinas protegidas que carecen de medidas de gestión o en las que no se ha evaluado el impacto del arrastre de fondo en especies y hábitats marinos, lo que contraviene legislación española y europea (Ley de Pesca Sostenible, Directiva Hábitats). Los casos siguen abiertos.
En otros países europeos se dan situaciones similares. Así, diversas ONG han llevado a juicio a los gobiernos de Alemania, Francia, Países Bajos y Suecia por permitir el arrastre de fondo en sus áreas marinas protegidas. El año pasado, Oceana y otras ONG presentaron una queja a la UE en la que mostraban que se trata de un problema generalizado en la Unión y conculca la Directiva Hábitats y legislaciones nacionales. La mayoría de estos países han dado pasos para abordar el asunto, no así España.
Más información:
Fotos de especies y hábitats en áreas marinas protegidas Natura 2000 en España, y del impacto del arrastre de fondo en hábitats que deberían ser protegidos
